亚洲一区av,一区二区自拍,专区国产无码

<var id="fxs8x"></var>^{}

中衛生物除臭菌中衛生物除臭劑用途中衛化糞池專用菌種中衛自養硝化菌中衛微生物除臭劑中衛氨氮降解菌主要作用中衛氨氮去除菌種介紹中衛COD降解菌中衛耐低溫菌種中衛硝化菌種中衛厭氧菌中衛氨氮降解菌中衛除磷菌種中衛好氧菌種中衛復合菌種中衛反硝化菌中衛絮凝劑中衛河湖處理劑中衛餐廚垃圾處理降解菌中衛生物促進劑

中衛聚丙烯酰胺系列

中衛聚丙烯酰胺應用領域

中衛活性炭系列

中衛柱狀脫油劑中衛家用活性炭中衛酒類專用活性炭中衛球形活性炭中衛工業果殼活性炭中衛載銀果殼活性炭中衛氧化鐵脫硫劑中衛椰殼活性炭中衛印染污水處理活性炭中衛果殼活性炭中衛煤質柱狀活性炭中衛煤質顆粒活性炭中衛粉狀活性炭中衛杏殼活性炭中衛桃殼活性炭中衛棗殼活性炭中衛污水脫色活性炭中衛脫硫活性炭

中衛凈水藥劑系列

中衛如何選擇陽離子聚丙烯酰胺的型號？中衛水處理葡萄糖中衛三水醋酸鈉中衛無水醋酸鈉中衛醋酸鈉/乙酸鈉中衛檸檬酸中衛消泡劑分類和稀釋方法中衛生物除臭劑中衛反滲透無磷阻垢劑中衛反滲透阻垢劑、分散劑中衛高腐蝕性及低硬度水(軟水)緩蝕阻垢劑中衛高硬度水緩蝕阻垢劑中衛中等硬度水緩蝕阻垢劑中衛鋼廠專用緩蝕阻垢劑中衛油田回注水專用阻垢劑中衛電廠專用緩蝕阻垢劑中衛無磷緩蝕阻垢劑中衛水處理消泡劑分類中衛重質輕質碳酸鈣介紹中衛有機硅消泡劑

中衛凈水濾料系列

中衛泡沫濾珠中衛活性氧化鋁中衛果殼濾料中衛硅膠干燥劑中衛活性礦物干燥劑中衛海綿鐵濾料中衛麥飯石濾料中衛無煙煤濾料中衛金剛砂濾料中衛石英砂濾料中衛磁鐵礦濾料中衛鵝卵石濾料中衛火山巖生物濾料中衛沸石濾料中衛硅石濾料中衛錳砂濾料中衛頁巖陶粒濾料

中衛凈水器填料系列

中衛懸浮球填料中衛組合式填料中衛微渦流絮凝球中衛微孔曝氣盤中衛多面空心球中衛立體彈性填料中衛MBBR流化床填料中衛辮帶式生物繩填料中衛辮帶式生物填料中衛纖維球填料說明中衛彈性填料中衛ABS微渦流絮凝球中衛蜂窩斜管填料安裝方法中衛蜂窩斜管填料說明中衛蜂窩斜管填料中衛纖維球填料中衛PP棉噴熔濾芯中衛水過濾PP棉濾芯

河南祥之源水處理材料有限公司
電話：0371-63231636 、13607658536
手機：13938208032、13523008230
聯系人：魏廠長
郵箱：1026613642@qq.com
廠址：河南省鄭州市中原西路　

助凝劑混凝劑使用剩余濁度對比數據表

發布時間：2021-11-24 瀏覽次

助凝劑混凝劑使用剩余濁度對比數據表

聚丙烯酰胺聚合氯化鋁加藥量
（mg/L) HCA FL45C LT35 2.0 3.0 2.0 3.0 2.0 3.0 濁度（NTU） 7.6 3.8 4.6 4.0 8.5 11.2

備注：聚丙烯酰胺表中剩余濁度值均為統計平均值
2. HCA、LT35、FL45C三種藥劑作為助凝劑的對比實驗，取予沉池出口原水，水質變化范圍參見表（三）。三氯化鐵投加量相同，三種藥劑投加量分別為0.4mg/l，作燒杯實驗，比較各自濁度，參見表（四）與表（五）

予沉池出口水質數據表（三）地點
項目預沉池出口濁度（NTU） 11.6---7.8 色度（度） 15--10 PH值（PH） 8.07---7.82 蛋白性氮（mg/L) 0.34---0.28 亞硝s氮（mg/L) 0.015---0.009 耗氧量（mg/L) 4.7---3.7 葉綠素（μg/L) 6.25---2.15 葉綠素a（μg/L) 2.42---0.58 藻類計數（萬個/L） 719---457

聚丙烯酰胺作為助凝劑使用的剩余濁度對比數據表（四）　　　2.7:1鐵堿混合液投加量
（ mg/L)
聚合氯化鋁混凝劑 5 6 7 8 9 10 11 12 HCA 2.0 1.6 1.8 1.8 1.5 1.4 1.7 1.4 FL45C 2.0 1.8 1.7 1.7 1.4 1.3 1.6 1.4 LT35 2.2 1.7 1.8 1.6 1.4 1.2 1.3 1.3
聚丙烯酰胺作為助凝劑使用的剩余濁度對比數據表（五） 2.7:1鐵堿混合液投加量（ mg/L)
聚合氯化鋁混凝劑 5 6 7 8 9 10 11 HCA 1.9 1.9 1.8 1.6 1.5 1.3 1.6 FL45C 2.1 1.8 1.6 1.6 1.2 1.1 1.1 LT35 2.8 2.2 1.9 1.5 1.6 1.4 1.2
備注：1、表（四）助凝劑投加量為0.5mg/L、表（五）助凝劑投加量為0.4mg/L。
2、表中剩余濁度值均為統計平均值。
● 實驗結論
1、表中數據可看出，三種藥劑作為混凝時均有明顯的除濁作用，源不濁度可從99.4NTU降到11.2NTU左右，濁度去除率在88.7%以上。

2、三種藥劑作為助凝劑時，總體上看FL45C與LT35均好于HCA。FL45C與LT35之間比較，單從剩余濁度上看難分伯仲，差別甚微。觀察實驗過程發現，FL45C出體個大且均勻，絮體下沉平穩，LT35絮體相對細小，沉淀速度較慢。

客戶案例

相關產品

^{<thead id="fvmjh"></thead>}